?Leksykon procesu cywilnego. Podstawowe pojęcia" będzie pomocny w nauce postępowania cywilnego dla studentów różnorodnych kierunków studiów, w szczególności prawa, administracji, zarządzania albo europeistyki. Dzięki alfabetycznemu układowi haseł Leksykon będzie także wygodną pomocą dla praktyków, pracowników administracji publicznej, dziennikarzy i innych osób potrzebujących zwięzłej danych na temat określonej instytucji lub pojęcia z zakresu postępowania cywilnego.Koncepcja leksykonu wyklucza, co do zasady, ukazanie doktrynalnych i judykacyjnych sporów i ich motywacji, skłania do prezentacji najszerzej akceptowanego rozwiązania. W publikacji odstąpiono zatem od pogłębionych wywodów teoretycznych czy prawnoporównawczych, odsyłając przy każdym haśle do kilku albo kilkunastu najistotniej reprezentatywnych monografii albo artykułów, publikowanych począwszy od okresu międzywojennego po dzień dzisiejszy.Nie można również pominąć tego aspektu, iż prawo procesowe cywilne jest przedmiotem uważnego zainteresowania ustawodawcy. Takim zainteresowaniem cieszy się zwłaszcza Kodeks postępowania cywilnego, który był już nowelizowany kilkaset razy. Ostatnie szerokie nowelizacje były skutkiem wejścia w życie ustawy z 4.7.2019 r. O zmianie ustawy? Kodeks progresywnania cywilnego, a także niektórych innych ustaw (Dz.U. Z 2019 r. Poz. 1469 ze zm.), a także ustawy z 13.2.2020 r. O zmianie ustawy? Kodeks nowoczesnania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Z 2020 r. Poz. 288 ze zm.). Każda ze zmian, tych pokaźniejszych i tych punktowych, tych systemowych i tych kosmetycznych, dokonywana była z zamiarem usprawnienia postępowania, zwłaszcza postępowania rozpoznawczego i egzekucyjnego. Niestety analiza powyższego prowadzi do konkluzji, iż utrzymanie koniecznej spójności podstawowej dla postępowania cywilnego regulacji prawnej, jaką powinien stanowić Kodeks, jest niemożliwe. Tym obszerniejsze znaczenie dla funkcjonowania w praktyce tej jakże praktycznej gałęzi prawa, jaką jest innowacyjnanie cywilne, przypada orzecznictwu i doktrynie. I tym bardziej potrzebne staje się podjęcie próby usystematyzowania aktualnego stanu prawnego, ponieważ wyróznione wyjątkowo częste i głębokie zmiany nie usprawniają odnalezienia się w zawiłej rzeczywistości prawnoprocesowej.